如果互操作性值得做，那就值得做好

尖端创新的一个缺点是，它可能导致技术在孤岛中开发. 下一代解决方案和服务的开发需要大量的投资, 无论是在时间上还是在金钱上. So, 公司想要保护自己的知识产权并收回初始投资是很自然的. 他们这样做的一种方法是将新的开发与限制性框架捆绑在一起. 然而，这可能会造成互操作性问题的循环. 这是我们目前在IP传输协议中看到的, 没有不可知论的基础设施, 对于整个行业来说，IP交付变得更加难以获得.

前瞻性的可互操作解决方案带来了一组功能，这些功能的总和超过了它们各部分的总和. 它们使新客户能够适应不断变化的发展，并利用IP技术的新创新. 这意味着媒体公司和广播公司可以更好地应对客户的挑战, 以敏捷灵活的方式工作. 但是还有一些重要的考虑因素和要求需要考虑进去.

一个处在十字路口的行业

有充分证据表明，新冠疫情极大地加速了广播行业对云技术的采用. 尽管在大流行期间至少在一些工作流程中使用了基于云的工作模型, 广播公司仍然不愿意偏离传统的流程和方法. 哪里有一种既定的文化，总是以某种方式做事, 这需要信心的飞跃, 和时间, 改变心态，以不同的方式做事.

还有一些关于什么是“广播级”IP的困惑需要解决. 例如，广播公司被问及是否支持SRT, 通常会导致他们查看自己设备的数据表. 如果它说它支持SRT，那么它被选中. 但是互操作性和标准很重要, 如果广播公司提供IP馈送，那么使用任何编码器都不公平. 同样，广播公司也不能简单地假设与另一端的解码器兼容. 广播公司需要记住，编码, 传输类型和解码组件彼此完全独立. 例如，如果编码器可以发送紫溪提要，这并不意味着它可以创建有效的TS. 如果解码器支持SRT，并不意味着它可以处理呈现的音频.

野兽的本性

传输内容是一个复杂的工程过程. 它是一系列活动部件，需要设计以确保活动部件都在做正确的事情. 将内容从A点传送到B点是一个挑战，因为这两个点不能保证使用同一种语言, 但这并非不可克服.

所以，这是一个确保编码器和解码器是可互操作的问题吗? 不幸的是，事实并非如此——我们看到的情况是，供应商在营销工具时宣称与不同的协议兼容，但在这样做的过程中, 不能保证达到标准和广播级质量. 尽管供应商销售这些工具, 传输协议的差异继续给广播公司带来问题, 而知识产权交付仍然不容易被业界所接受. 那么，这个挑战的答案在哪里呢?

要治本，不要治标

媒体公司通常不希望被复杂的互操作性工程所困扰. 他们想知道的是，音频和视频是否完整，是否同步?

有很多协议用于在IP上传输内容. 然而，他们彼此之间并不总是沟通良好. 供应商正在构建编码器和解码器，以结合某些传输协议，但在这样做, 他们是治标不治本. 通过将编码/解码和传输结合到一个功能中, 这有混淆整个工作流程的风险.

在实践中, 假设一个与SRT兼容的编码器能够将内容发送到一个与SRT兼容的解码器, 是的，它可以接收内容，但是, 它可能仍然无法实际处理未包装的传输流. 编码和传输是两个独立的功能，应该这样对待. 这并不像确保编码器和解码器使用同一种语言那么简单.

视频馈送有许多组成部分，但需要考虑的两个关键因素是:

1. 编码器/解码器的特点和功能. 它能处理CBR馈送吗? 它可以处理多个音频通道，有多少和哪些编解码器? 它能处理SCTE触发器吗，它能以4:2:2 10比特编码吗，它能产生一个有效的TS吗?
2. 编码器的输出. 它只传输UDP/RTP，它可以发送紫溪或SRT或RIST或任何其他合适的协议吗.

我们需要一种不同的方法

另一个因素是，当涉及到IP交付时，商业广播和技术团队所采用的方法通常是完全分离的. 虽然技术团队正在看到IP交付的明显好处并适应其需求, 商业团队仍然不愿意接受改变，并且在向IP过渡时似乎陷入了困境. 使用IP进行传输有时超出了商业舒适区, 尽管经济效益显著, 但这正是行业有责任明确技术工作流程的地方. 如果同样的问题被提给技术团队, 那么他们就会对知识产权交付更加开放，并有适当的措施来实现这一目标. 这里有一个内部的二分法.

广播公司需要预先确定处理和处理内容的方法, 而不是在最后一刻对传输方式和目的地接收者接收IP内容的能力感到恐慌. 一些内容在最后一刻才出现是不可避免的, 例如，体育直播的版权谈判一直持续到最后一刻. 然而, 广播公司需要在其发送和接收IP的能力上投入更多，以便建立一个框架来一次又一次地启动基础设施. 商业广播和技术团队之间还需要一种更加联合的方式, 所以知识和理解是共享的.

前进的道路

虽然新技术的推广有时会受到限制, 值得庆幸的是, 创新并不存在于真空中. 这在整个广播行业中IP传输的出现和逐渐采用中是显而易见的. 它的发展在很大程度上结合了整个行业的想法, 随着企业的不断创新和发展, 基于合作伙伴和竞争对手的工作. 同样的, 这个行业有潜力让知识产权变得触手可及，这样更多的媒体和广播公司就能从它带来的机遇中受益.

如果互操作性是可能的(我们知道这是可能的)，那么就值得适当地使用它. 媒体公司不需要被束缚在一个限制性的框架里, 有可能变得更有适应性和敏捷，这样他们就能更好地处理最后一分钟的复杂情况.

新的创新, 比如实时事件的按需转码——以一种格式接收提要，然后以任何格式发送出去, 决议, 帧速率和指定的IP协议是游戏规则的改变者. 从技术角度来看，这比采购预先启用的与特定协议兼容的新设备更有意义. 它还将源提要与目的地解耦，从而允许在广播工作流中添加最后一分钟的内容，并在工作流中提供急需的灵活性, 因此，IP能够更好地满足广播公司的需求.

通过投资于更好的方式来处理和管理IP的内容交付, 组织可以提供更大的兼容性，而不是将客户锁定在专有的和潜在的限制方法中. 在此期间, 那些拥有知识产权专业知识的人有责任确保互操作性是广播公司所做决策的核心. 然而, 广播公司也有责任为其工程团队投资IP标准培训, 或者确保他们为工程师提供更多的托管服务方法. 提供低延迟的技术已经存在, 广播级的IP内容, 现在，围绕这项技术的系统正在不断发展，把它带到下一个层次.

[编者注:这是来自 Cerberus科技. 流媒体接受供应商署名完全基于它们对我们读者的价值.]